圣诞、元旦、春节、情人节、白色情人节……随着一个个节日接踵而至，近来有朋友向我提起了有关选购礼物的一些纠结。

她提及：一方面，虽然给重要的人准备惊喜很开心，但准备过程中却会忍不住想起那些被自己堆在家里落灰的礼物，于是也开始担心起自己的礼物是否在之后也成为对方的“负担”。

而另一方面，虽然体验性的礼物（如一张xxx的体验券、一款游戏、一个会员或一份聊天记录报告等）会避免这种情况，但如果选择它们，又会感到些许忐忑：也许对方体验之后就不会因为这份礼物常常想起自己了。

不知道你在准备新年礼物或其他礼物的过程中是否也会有这样的纠结，如果有，那今天的文章或许会给到你一些帮助。

01

是什么让礼物成为了“甜蜜的负担”？

每个礼物在被准备的过程中，一定都被送礼人注入了满满的心意，然而，随着时光流逝，有些礼物却终究逃不过落灰的命运，是什么让它们成为了负累呢？

新加坡国立大学的研究者Adelle等人对此进行了研究，他们召集了112对刚认识不久的伙伴，伙伴中的一方在完成某个简单的任务后，会被告知要给另一方选择礼物。

可供选择的礼物分别是4英寸×5英寸的迷你明信片和可供独家访问的5分钟的迷你电影，二者的主题都与《神偷奶爸》相关。

结果显示，赠与者比受赠者更有可能选择明信片，即一份实物礼物，而非体验性的礼物；而受赠者，却有更大可能选择体验性的礼物。

是什么造成了这种差异呢？甜蜜的负担与无效送礼背后，往往是双方不同的需求。

研究发现虽然关系中的双方都承认实物礼物会使受赠者更多想起赠与者，但赠与者却会更加渴望对方能通过礼物想起自己，并更高估通过实物礼物让对方想起自己的可能性。

02

当我们送出实物礼物后……

送礼物时，希望对方更多记起我们的动机虽然隐蔽，但却又是如此常见，只是，它真的会帮对方更多记起我们吗？

许多人选择实物礼物是希望其能加强自己与受赠者之间的联系。而研究发现，通过培养与他人的关系，虽然赠与者满足了归属感和积累社会资本的需要，但这却并不会影响受赠者的社会资本。

例如，在某些场景下，你可能会出于“希望让关系更进一步”“希望对方更多想起自己”的动机而送给某人礼物。而此时对方若没有很强的发展关系的想法，那么很有可能，当你送出这份实体礼物后，你们双方的感知也将会是不同的：你会感到你们更亲近了，而对方却并不会将它视为你们关系的催化剂，也并不会更多“睹物思人”。

不过，在非常密切的关系中，这种差异将得到缓解。

这是因为，非常密切的关系与一般的关系相比，除了社会资本之外，还包括了强大的情感联系，持续的相互影响，以及伙伴之间无条件的互惠支持。

这会使赠与者与受赠者都更喜欢去回忆对方，并感到与对方联系在一起。更具体地说，此时，受赠者“让赠与者陪伴着自己”的渴望，会刚好与赠与者希望对方受赠者常常想起自己的愿望相匹配。

因此，如果你们的关系很密切，那或许你可以更大胆地去选择一份实物礼物，而不必过度担心这是否会给对方造成困扰。当然，这样做也肯定要建立在你对对方深入了解的基础上。

03

还有哪些情况会更适合送体验性的礼物？

1.当对方正在经历悲伤……

想象一下，如果你的朋友最近正在经历一件令ta十分悲伤的事，你试图安慰ta，此时，你会更想要送ta一个看得见摸得着的实物礼物（如耳机、厨房用具）呢？还是一张可以给ta带来更多体验的卡券（如音乐软件会员、餐饮店礼券）呢？

而如果你是那个正在经历悲伤的人，你又会更希望收到以上哪种礼物呢？

实验结果发现，在这种不愉快的场合下，当这些礼物可能会提醒受赠者不愉快的记忆时，无论是赠与者还是受赠者，都会更倾向于选择体验性的礼物，而避免实物礼物。

如果说大部分时候赠与者是希望受赠者可以“睹物思人”的话，那么在不愉快的场合下，赠与者则会更希望受赠者不要“触景生情”，并将当时的不好的情绪与送礼的自己联系起来。

2.之后见面的频率

虽然实物礼物可以帮助受赠者更多想起你，但面对面的互动会为关系双方创造新的记忆，并加强不断发展的关系。因此，当之后见面的频率更高时，礼物赠送过程中的双方选择体验性礼物的动机都会增强。

简单来说，就是当我们自己可以经常出现在对方生活中的时候，也就不那么需要借礼物来怒刷存在感了。

最后，尽管实物礼物确实会有一些弊端，但本文也并非想要劝大家直接放弃实物礼物，就像前文提到的，当关系中的双方都希望铭记彼此的时候，相信实物礼物依然会是很棒的选择。

而尽管实物礼物与体验性礼物各有利弊，但究其根本，我想当你发自内心地想要给一个人礼物的时候，最重要的或许还是心意。

就像李诞在他的书《笑场》中曾说的那样：“礼物时间长了，就不再只是礼物了。而是包含了送礼物的人的情意与被赠人的时间。”

声明：本站内容与配图转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与权利人取得联系，稿费领取与侵权删除请联系我们，联系方式请点击【侵权与稿费】。