世间行事之艰难，实乃不言而喻，欲成就一番事业，更是难上加难。唯有身居高位，方能行事自如，随心所欲。

“风起于青萍之末，浪成于微澜之间”，大唐朝廷的法度，竟因一女子之言而摇摆不定，从贵妃的一句无心之叹，到最终的一声轻笑，竟引得上行下效，劳民伤财，荒谬至极。这恰似日中则昃，月满则亏，直指大唐由盛转衰的根源所在。

于我们普通人而言，人性往往左右着我们的选择。看似历经世事，观念有所转变，选择有所调整，实则可能只是刚刚窥见了自己内心深处的潜在欲望。对我而言，重要的并非自己是否成为李善德，而是当身边出现如李善德般的人物时，我们该如何伸出援手，给予支持。

然而，对于李善德而言，心中满是酸涩。他深知“民可近，不可下”，民众虽卑微，却不可轻视，水能载舟，亦能覆舟。借用陀思妥耶夫斯基的话来说，“每个人都是一个深渊，我们俯身去看的时候都禁不住头晕目眩”。

千古艰难唯做事，一事功成，背后不知付出了多少艰辛与汗水。从古至今，但凡伟大的成就，背后都隐藏着无数的苦难。劳心者治人，劳力者受制于人，无论成败，鲜花掌声、功劳毁誉，似乎都与那些默默付出的劳力者无关。对我们个人而言，人生如白驹过隙，来如风雨，去似微尘，只需深谙“和光同尘，好处均沾，众人拾柴火焰高，独食难长久”的道理。

曾有书友发表过一段深刻的感悟：

• 无论收到何种文件，务必仔细核对。这亦是本书故事的起因，李善德因未仔细核对荔枝领，事后欲讨说法却无人理睬。他从遥远的岭南运送鲜荔枝至长安，此等壮举，常人难以企及，几乎从一开始就被判了“死刑”。但他却懂得如何善败，将损失降至最低，想尽办法护妻儿周全。这让我联想到职场中那些看似棘手的工作，虽无法完全完成，却可寻找缓解之策，推进工作，将失败风险最小化。

• “和光同尘，雨露均沾，众人拾柴火焰高”。这亦让我想起家中长辈的教诲：“发表文章，要将领导名字置于前，自己的名字置于后；取得成绩，先感谢领导提携，再感谢同事帮助。”李善德在岭南遭遇重重阻拦，最终明白，要想办成一件事，需团结各方力量，让大家都能从中获益，方能将事情办成办好。书中提到：“独食难长久。”李善德若不将功劳贡献给卫国公，不仅难以开展工作，还极有可能被有心之人抢夺劳动成果。

• 学会借势，勿一味依赖自身力量。李善德未得杨国忠帮助时，被人如皮球般踢来踢去，办不成事还积了一肚子气。但有了杨国忠的“银牌”，借助关键人物的力量，他得以调动人力、物力、财力，官员态度亦随之转变。我们平时办事，亦应先与领导请示，再去执行时便说是领导交代的，以免相互为难。在职场上，领导交代的重难点工作，若自己觉得无法应付，应及时向领导请示加派人手，勿独自埋头苦干。

• 自己的想法，勿轻易告知他人。“即便你与他交往，也应留一手啊！如今他拿了荔枝转运法，为何不照葫芦画瓢，自去岭南取了新鲜荔枝回来？这份功劳，与你半点关系也没有了！”李善德因将自己的荔枝转运法告知他人，差点被抢了功劳。我们在职场中亦应如此，少说话多做事，特别是与利益相关之事，绝对闭口不谈，别人问起便转移话题。

• 勿轻易给人承诺。李善德答应富商将荔枝转运的差事交给他们商队，回京城后却发现此事自己说了不算，最后失去了朋友，也失去了保存荔枝的容器，差点误了运送荔枝的大事。因此，光想不行，还需行动并反馈。李善德列出了四条运送路线，每条都让人跑了两遍，并自创了反馈表格。很多事情若未切实去落实，都只是停留在幻想层面。

• 规则往往是为弱者设立的。“流程，是弱者才要遵循的规矩。”李善德按规矩办事处处碰壁，而靠着“银牌”却畅行无阻。

我也深以为然书中那句话：“人还是要做一个强者，站在底层清高，责怪世界的不完美，除了感动自己，不会带来任何改变。只有当你有了足够的实力，才能改变现状。”

看过一篇官场小说《沧浪之水》，最大的感触便是只有成为上位者，才能真正改变很多自己看不惯的事情。

在工作中，我们不应提前对未知的工作感到焦虑，干了才会发现其实并没有我们想象中的那么困难。正如王阳明所说：“想只有困难，做才有答案。”

若前些年读到这类评论，我定会认为这是卑躬屈膝、随波逐流、同流合污、沆瀣一气的行为。但如今却不知是幸运还是不幸，认为这是人性的叠加。所谓的“造势”，便是让人性有所方向，形成叠加态。天下熙熙，皆为利往，又皆是如此。

从古至今，大家似乎总能从历史中找到“借鉴”的“相似”桥段，且每每惊叹是如此巧合，众多“现在也是这样”之类的感叹层出不穷。

可事实却是，“后人哀之而不鉴之”，今人的统治方式似乎并未超越古人。只是工业革命带来的“蛋糕”变大了，分配方式得到了革新，人民温饱矛盾得到些许缓解。但剥削与阶级只是从封建的明面转到了暗面，存在却口口声声不提罢了。

当你去到一个上升通道狭窄的地方，或者说考核条件单一的职场，那里的竞争将是最惨烈的，也是最考验人性的地方。所有人都想要在那个点上立功，于是各显神通，甚至无所不用其极，人性的丑恶也将展现得淋漓尽致。

各领域弄潮造势之人，大多有原始家庭的底蕴作为其“能源”，耳濡目染成为其“技”，“往来无白丁”成为其“势”，无一不需“自然资源”的支持。奈何“国有”成就了相对的“公平”，却也失去了“冒头”的机会，阶级固化让大多数人与小部分人剥离。

奈？不奈又如何？即便左右逢源，亦是伴君如伴虎，大多要小心谨慎拿捏分寸，心不自由。

何尝不是“韩信胯下之辱”？何尝不是“卧薪尝胆”？何尝不是需要人与人斗？何尝不是人性与人性之博弈？

无论何时，小人物在时代洪流与官场漩涡中都是无奈与挣扎的。李善德的遭遇是无数底层打工人的缩影。职场中的算计、权力的倾轧、面对绝境时的无助，都让人心生感慨。在黑暗中，总要有那么一点勇气和信念，才能支撑着人继续走下去。

在历史课本上看到的唐朝真的太少了，几百年的历史是多少代老百姓的交替更迭，他们的生活似乎是我从未关注过的，因为我只看到了那些足以留名青史或者遗臭万年的人。

也许我的认知还太少，但可以肯定的是，我们中的大多数在那个时代应该也是普通人吧。同时也很庆幸自己生活在新时代，至少可以做到吃饱穿暖，还可以培养自己的兴趣。

声明：本站内容与配图转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与权利人取得联系，稿费领取与侵权删除请联系我们，联系方式请点击【侵权与稿费】。