视奸学名叫网络跟踪。

网络跟踪是指以电子方式跟踪或骚扰某人(例如，使用假 WB帐户查看某人状态)。

心理学家还真的对网络跟踪行为做过研究，研究发现亲密伴侣网上跟踪有三种类型: 被动型、侵入型和两面派型。

被动型最为常见，同时女性比男性更有可能表现出亲密伴侣的网络跟踪行为，尤其是被动型和侵入型网络跟踪行为。

最近有作者在研究报告中写道：

“跟踪是指长期并恶意跟随或者骚扰他人的行为。跟踪可能包含监视、持续与别人接触或者实施威胁，从而操纵、恐吓并控制受害者。”

作者还特别指出，亲密伴侣之间的跟踪通常是对现任、前任或者潜在的亲密伴侣的拒绝行为做出的一种威胁反应。

和其他类型的跟踪相比，亲密伴侣之间的跟踪更具有持续性、侵入性和攻击性（例如，攻击受害者）。

亲密伴侣的网络跟踪是指使用电子手段——例如查看某人的pyq来跟踪亲密伴侣的生活。

最近由March和他的同事们主导的研究探索了亲密伴侣网络追踪的不同方面以及这种行为与性别之间的关系。

他们的研究结果发表在了《个性与个体差异》（ Personality and Individual Differences）的四月刊上。以下是对他们研究内容的简单介绍。

01.对亲密伴侣之间网络跟踪现象的调查

实验的研究样本为449名土耳其移民工人(男女比例相等) ，平均年龄为41岁，其中64% 有固定的恋爱关系。

为了评估网络跟踪的差异性，研究人员使用了一种包含21项内容的测量方法，比如，“我查看了我伴侣的手机/电脑历史记录，看看他们在做什么”，以及“我使用了一个替代(‘假’)网络账户(比如 Facebook、 Instagram、电子邮件) ，在他人不知情的情况下查看他人的个人资料。”

在参与者进行完这一步后，实验人员会使用黑暗人格量表对他们进行评估。

黑暗人格量表(其中包含28项题目)经常被用来测量个体的黑暗四分体人格，即马基雅维利主义、自恋、精神变态和虐待狂。

例如，在这个量表中会出现这样的题干: “人们经常会说我失控了”(精神变态)。

对于基本社会动机的评估则包括八个题目，其中评估了交友的重要性，确保一个人的安全，确保一个人的配偶幸福等内容。

数据分析显示“亲密伴侣网络跟踪行为是具有多维度模型的，其中包括被动的、侵入性的和两面派的形式。”研究结果还表明，女性会比男性表现出更多的“总体、侵入性和被动”的网络跟踪行为。

此外，黑暗四分体人格特质---- 马基雅维利主义、自恋、精神变态和虐待狂---- 与整体跟踪行为有关; 然而，只有精神变态与三种形式的网络跟踪行为都有关。

具体来说，马基雅维利、自恋和虐待狂与侵入性网络跟踪无关，而马基雅维利主义与两面派网络跟踪无关。

两位研究者还假设，女性参与更多网络跟踪的一个原因是她们希望防止“交配错误”——这种错误对女性来说往往比男性代价更高——比如与有性传播疾病的伴侣发生性关系，或者与出轨且不忠的长期伴侣保持关系。

结果显示，尤其是女性试图维持一个长期伴侣或者获得一个短期伴侣时，她们会更容易做出侵入性网络跟踪行为(例如，侵犯伴侣的隐私) 。”

02.总结

上述研究得出结论，亲密伴侣的网络跟踪有三种类型:

被动型(例如，查看前夫的社交媒体账户以及他最近的在线状态)。

侵入型(例如，使用妻子的证件登录她的电子邮件帐户或手机)。

两面型 (例如，在发给你男朋友的邮件中创建一个虚假的 Facebook 账户，或者假装是别人与他进行互动)。

在这三种类型中，被动型网络跟踪最为常见。

与男性相比，女性会做出更多的网络跟踪，例如被动型网络跟踪和侵略型网络跟踪 (特别是当她们为了获得短期伴侣或保持长期亲密关系时)。

　　显然，这一发现与网络跟踪的大多数受害者是女性而犯罪者是男性这一普遍假设相矛盾。那我们该如何解释这一现象呢？

人们之所以会有这种普遍假设，可能是因为某些行为如果是女性做出的而不是男性做出的(例如，查看一个人最近的在线状态)那人们就会认为这种行为是正常且合理的。当然，我们需要进一步额研究才能证实这种推测的真实性。

最后，March 等人研究的另一个重要发现是，网络跟踪与黑暗四分体人格特质有关，即马基雅维利主义、自恋、精神病和虐待狂。但是只有精神变态与侵入性的亲密伴侣网络跟踪相关。

这并不奇怪，因为心理变态狂更倾向于做出一些冒险行为。

声明：本站内容与配图转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与权利人取得联系，稿费领取与侵权删除请联系我们，联系方式请点击【侵权与稿费】。