曾看到这样一个问题：人究竟会倾心于与自己相似的人，还是与自己互补的人？

这个问题颇具趣味，于我而言，答案似乎并非二者其一。

就比如，29岁的我，和那种被称作“好嫁风”的直男十分契合。我们向往的是融入生活的亲密关系，不需要去高档餐厅享用江景漂亮饭，更在意的是记住对方爱吃的蔬菜，或是为乳糖不耐受的彼此买回0乳糖的牛奶。

我们紧紧地融入彼此的日常生活，那是一种无法伪装、日复一日的平凡日常。我们甘于这样的平凡，然而很久以前，我喜欢的却是与直男截然相反的人。

记得过去，我曾对那种“人群焦点”型的异性十分着迷。所有人的目光都聚焦在他们身上，他们也自视甚高，觉得自己生来与众不同。他们往往能取得不少耀眼的成就，需要这些成就来支撑自己一步步远离平凡。于是，他们恨不得在上海租下月租金五万的公寓，购置一衣柜的名牌，频繁搭乘昂贵的航班飞往世界各地。

比如，他们若是拿到二十万的年终奖，可能会花上十万去坐邮轮去南极，而不是考虑用这笔钱买车或者提前还房贷。（当然，这并非说我曾喜欢的人真这么做过，只是举个例子让大家感受一下）

这两种人，我难以评判孰优孰劣，只能说他们都深深触动了我（若要我在二者中选其一，实在难以抉择）。所以，你能说我喜欢的是与我相似还是互补的人吗？都不是。我只是钟情于能给予我向往生活的人——无论他是否真的能给予，只要他所追求的、看重的，恰好契合我在某个时刻内心最隐秘的需求，我便渴望与他有一段精彩的故事。

当你仍期盼在大千世界探险时，你会喜欢上那只满世界飞的“花蝴蝶”；而当你渴望归家洗手作羹汤时，你又会爱上那个默默穿梭于狭小厨房的人，他会翻遍手机里的菜谱，只为给你做一盘美味的螃蟹。

因此，相似或互补并不重要，我们一直在他人身上寻找自己灵魂的某个片段。

从我并不丰富的情史来看，我爱上的每一个人，都仿佛是在爱某个版本的自己。

而且，有趣的是，有些特质深埋于你的内心（或许是一些热情、痛苦或生命力），你并未表现出来，甚至可能自己都没察觉。但某一天，你遇到一个人，他身上迸发着这样的特质，如此明显，如此强烈，所有人都看得到，而你被他深深吸引。

因为他让你看到了完整的自己，那本就是你的一部分。

有段时间，我和朋友聊天时感慨，实在无法想象如果我和那些“花蝴蝶”在一起，生活会是什么样？其实，我觉得那也一定是很精彩的生活。

我可能会租下月租五位数的梧桐区漂亮房子（而不去纠结是否要拥有一套自己的房产），心情不好时就飞去太平洋小岛玩一圈（不用为请假烦恼，因为那样的我不会考虑找一份稳定的工作）。我们会从容地出入各种流光溢彩的高档餐厅，在人均两千的酒吧里幻想自己已是城市的巅峰——虽然我现在不会选择这样的生活，但那些我曾经喜欢过、如今已不再心动的人，正在过着这样的生活。

这就像一种平行时空的叙事，他们在替我放弃了的那一部分自我，绽放着光彩。我沉入生活，承认自己的平凡无奇，我的每一天不过是上班下班、通勤、赶工、锻炼，而他们仍在名利场中翻滚，追求着大好前程。

但我选择了我的这一部分自我，并不后悔。就像A妹在《Twilight Zone》里唱的：“我并不是想念你，也并不想联系你，我不想改变现状，我过得很好，只是想到你会觉得惊讶，你居然曾经存在过。”（It’s not like I’m still not over you/not that I miss you, I don’t/sometimes I just can’t believe you happened）是的，我不想改变现状，但在别人身上遇到自己的灵魂碎片，也是一件浪漫而温情的事。我只是会欣慰地想，那也曾经是某一个部分的我自己。

真正的浪漫，并非永不分开、不断延续那个故事。当然，那样也很浪漫，但最好的故事是，在我爱过的人身上，永远存在着我曾舍弃的那一部分自我。

声明：本站内容与配图转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与权利人取得联系，稿费领取与侵权删除请联系我们，联系方式请点击【侵权与稿费】。